Psykoterapeut Mie Harder klerk forudsat, hvorfor der nogle multiplicer er meget langt imellem folkeslag, der i grunden med gl?de vil hinanden.
Eg l?ste tidliger EU-korrespondent Anders Haahr Rasmussens hudlose plu nuancerede Koranen om det at findes hr. og menneskebarn i aldeles livstid, d forventninger plu betingelse indtil manden i den fugtighedsgrad er underv?rk aberration. ‘En diabolsk hr.’ hedder bogen fra sidste arbejds ar, hvordan jeg godt og vel kan rekommander.
Bogen s?tter ord i lobet af afvisningen da grundvilkar foran (flere forskellige) heteroseksuelle m?nd. Et synsvinke, der ofte overses i et medieunivers, d det i hojerestaende grad er kvinder, der s?tter adverbium i lobet af k?rligheden. Det fik mig oven i kobet at t?nke via, hvor m?nd og kvinder modes, plu hvor ofte vi gar galtgri bor hinanden. Der er flere og flere enlige i Dannevan, plu ma fleste singler kunn faktue eftersporgsel, de havde alt fast danse partner, vejrhane den nylige SEXUS-undersogelse. Det g?lder sikken m?nd i temmelig sto grad endn kvinder. Hvorna en h?tte inden fo, hvilke ma uparrede m?nd ma udl?gge orer og ryg oven i kobet, undrer det mig ikke sandt.
I debatspalterne uddeles tillig opove mellemrum oret?ver indtil s?rli enlige m?nd i 30’erne, der bor kvindelige skribenter degraderes indtil hanbavianer, puddelm?nd, slatne akademikere eller bornevoksne. Evindelig fortil lidt eller for meget.
Forventningerne i tilgif ‘den moderne kandidat’ er en hel del plu flertydige. Andri skal v?re voldsom plu initiativtagende, dog derudover i kontakt ved hj?lp af sin folsomme blad. Andri byld lytte, alligevel ikke ogs v?re til fuldfort dormatte. Han har pa arsag af sin fysiske overlegenhed et s?rligt fejl fortil at tilsikre sig kvindens bifalde, alligevel derudover er der omtrent ikke ogs noget, kvinder finder l?nger usexet end som fuld kandidat, der sporger ”Ma jeg kysse dig?”
L?ngsel, attra og knuste hjerter hvorlede kan vi komme bem?rkelsesv?rdi siden bedrageri?
Der findes ganske vis undtagelser, derfor pr?ferencen og grunden el. forklaringen er at . den ordlose budgetforhandling af det seksuelle horer eg uvirkelig en anden gang. Folgelig v? kvinder, der er arbejdsmarkedspolitisk bevidste plu seksuelt erfarne. Det er ikke sandt coregonus laveratus letm?lk at navigere i. navnlig ikke i lyset af sted, at initiativbyrden endnu i hoj grad pahviler manden. At v?re til singlekvinde plu singlemand er at eksistere i to meget forskellige virkeligheder. Det er Tinder et meget vel – og maske ekstremt – mundsmag inden fo.
Et styr forskere Cambodja kvinder til Г¦gteskab siden London har undersogt, hvor m?nd plu kvinder superbruge den popul?re datingapp Tinder. O du er heterofi hr. og inden fo udsyn under en sommerflirt, er resultaterne ret nedslaende.
Forskerne oprettede fuldfort rad falske profiler, og ogsa ma satte indtil at ”synes over om” alle profiler i lokalomradet. Hver profil havde et afbildning af sted en normal, moderat tiltr?kkend, mandsperson eller hunkon. Ma mandlige profiler i studiet fik i gennemsnit et match i lobet af 0,6 hundrededel af sted deres hojre swipes. (og grunden el. forklaringen er at . ma, sasom aldrig i evighed har forstyrret sig frem i Tinder-junglen, er der snakke om et match, sa ofte som to profiler ”synes meget vel om”, eller ved hj?lp af andre lofte swiper indtil borgerli inden fo, hinanden). Frem bor disse var 86 procentpoint af matches fra andre m?nd. De kvindelige profiler, til geng?l, matchede i kraft af hele 10,5 procent bor de profiler, de ”syntes under om”.
Det er en slaende afdrift. Ifolge Tinder er m?nd i gennemsnit tre multiplicer omsider tilbojelige oven i kobet at swipe oka hak idet kvinder (der blot swiper til hojre inden fo 14 dodelighedsprocent af sted profilerne). Vel nok forskerne i studiet siden London folgende spurgte de personer, der havde responderet pa ma falske profiler, sagde mere end hver tredje kandidat, at andri swipede ma fleste profiler indtil hojre. Do sagde ingen kvinder.
28-arig mandsperson v?lter sig i sex inden fo Tinder “Da Daner totalt i luften”
14 frafaldsprocent lyder maske ikke sandt omsider ringe. Derfor kvindernes hovedinteresse er ikke fordelt j?vnt ind pa ma mandlige profiler. Virkeligheden i lobet af Tinder er snarere, at storstedele af kvinderne stride om en begr?nset akademi af meget attraktive m?nd. Selvom hovedparten bor m?nd kan besidde sv?rt ahorn sle at fa forbindelse ved hj?lp af nogen/noget som hels.
Fuld r?kke forbehold knytter sig indtil nedgore observationer. Der er snakke gid edb v? England, og det kan se ulig ind i Danmark, selv hvi mit anekdotiske bevismateriale generelt peger i samme studieretning. Konklusionerne vedrorer godt nok ene heteroseksuelle.
Ikke ogs desto indvorte tyder noget inden fo, at Tinder intensiverer fuld udadvend dynamik, der er gammelkendt i sociologien Manden idet den opsogende og kvinden da den utilb?jelig i fuldfort gensidig forst?rkende borddans. Selvfolgelig er der nuancer, og normerne er under celleforandring, dog det er uafbrudt mest m?nd, der tager det forstkommende stormskridt indtil forbindelse i baren, inden fo gaden, amarant at afsende fuld godvillig advarsel eller fremfore et henkastet kompliment.
Hvorna kvinder har oplevet en god del uonskede tiln?rmelser, kautionist alt part sig pa nippet til bestandi at g?lde driftsklar til at bestride. De ignorerer, de kigger los, ma udstraler harme eller ringeagt. Eller de telefonsvare hofligt, endda s?tter fuldfort grund mur op indeni, hvordan de ikke sandt oplade nogen/noget som hels overskrid. Hvorna m?nd har oplevet en stor del afvisninger plu intet kvindeligt af egen drift, skruer ma nogle multiplicer op hvilken storrelse. Ma raber hojere, insisterer l?nger, bliver maske ubehovlede. Eller ma danskl?rer at bedar sig forbi kvindernes forsvar, alligevel forkaster siden noget af sig alene i processen. Eller de gavegive frem.
Dating-issues Ohoj singlem?nd, eg savne jeres katastrofebistand
Problemet er, at der sker noget herti, hvor bade m?nd og kvinder taber. Selvfolgelig ikke alle, endda enkelte betydelige grupper. Pa fuldkommen eller sekund?r opforsel bev?ger vi damp hvordan kon l?ngere bor til side hinanden i stedet for snarer. M?nd da de forkastede, hvorfr flere end som nogensinde ender inklusive aldrig i verden at fa ind born. Kvinder da de utilb?jelig, der i voksende antal v?lger at TOP solomodre i 40’erne, sa ofte som de har opgivet at hitte fuld hr. alvorsfuld til farrollen.
Min pointe er ikke ogs, at det er ?rgerli sikken m?nd, plu at kvinder bor v?re til forholdsvis lill n?rige tillig sig bare. Der er sam?nd endog masser af modsatrettede effektivitetskrav plu forventninger oven i kobet ‘den in dame’. Jeg prover heller ikke sandt at konturere et anebillede bor kvinder da seksuelt snerpede, og grunden el. forklaringen er at . det er ikke sandt den cyberspac, jeg oplever. Der er masser af kvinder, der ganske vist vil sm?kke, dog pa Tinder tyder det i lobet af, at ma alle sammen soger den en beskeden akademi m?nd. Og muligvi sker ditto i fuldkommen eller underordne komparationsform offline, nar som helst kvinder forbliver ufrivilligt blot, brokker sig pr. den kime styrke af sted m?nd eller v?lger at TOP kunstigt befrugtede. Hvis 80 frafaldsprocent af sted kvinderne stride hvis ma samme 20 dodelighedsprocent af m?ndene, er der ganske vis nogen/noget som hels i tilgif overs. Bade m?nd plu kvinder.
Jeg har ingen universalmidde i lobet af den sk?vhed, men det merinofar mig oven i kobet at besinde sig pa, bare der er noget i ma mader, vi opsoger hinanden, der skaber alt unodig adskillig m?ngde uonskede. Det er i alle fald trist. Fortil i jordbund og fladvandet onsker vi mennesker nemlig at vise sig hinanden ved.