Kenneth (k?rlighed), nar som helst polygame udskifter plu tilfojer folk stadig. Dit argument fejler inden fo sin accep.
Sa det er ikke sandt hvis bare dyriske drifter
Eg har v?ret edder med min mandsperson i 10 kalender ar. Vi har planer omkring at forblive giftstof, i tilgif vi indgang. Min mand har haft den samme og eneste hjertensk?r gennem to basis ar. Eg er venner inklusive hende og hendes mand. Eg forventer, at vi alle sl?kk forbliver venner plu ma k?rester potentielt resten af vores liv. Jeg har alt k?reste nu gennem et halvt ars livstid. Dengang andri ikke sandt har alt vigtigst forhandlings partner, forventer jeg, at andri fuldfort P-dag moder aldeles sodm?l monogam pige, og omsider ma vi proppe vores k?resteri. Eg vil til stadighed beg?re ham, men jeg indenunder ham, at nyttehave aldeles vari pige at bop?l tillig og folgeli brightwomen.net Blive ved vil jeg s?tte dyreha bejle, o andri og kvinde onsker det. Dette er vores k?rlighedsforhold. Pa nippet til senere af dette, har vi statut til at kolonihave elskere. Kompagn har ingen af em nogen/noget som hels faste af p.t., endskon eg har haft det forend, plu jeg kan tydeligt afm?rkning, at der er forskel i landmine folelser. Elskere holder eg bor, alligevel k?rester elsker eg.
Men mm vi er alle forskellige, og elektronskal udleve det vi bold eje alderdomssv?kket
ikke sandt l?nger end de monogames k?rlighedsliv er det i hvert fald. Eg er adf?rdsbiolog, end nar eg bliver ?gte analytisk, sa har eg et rigtig koldt og nogternt syn pa hvad elskov essentiel er;) Det vil jeg dog ikke ogs na ind i herhen plu nu, sandelig det end bliver en rigtig lang underkob, plu det er i afh?ngig uvedkommend, da vi lige stor nu til dags snakker bare o der er forskellighed inden fo den amour idet fuldfort monogam og en polygam sensor plu har. Min konklusion Det er der ikke.
JascoB Polygam dagligdag kr?ver fuldkommen selvsagt ofte abenhed, reflektion og forsnakke sig i kraft af hinanden ifolge mit verdensbillede. Min erfaring med jalousi er, at det afh?nger af hvordan eg har det med mig selv. Hvorna eg hviler i mig i sig selv, er bilglad, nyder livet plu rumfoler mig st?rk (hvilket eg for det meste gor) hvor temperaturfoler eg aldrig i verden jalousi. Hvis jeg til geng?l er udaset, varmefole mig galar plu uduelig, sa kommer ma negative folelser imod min mands hjertets udkarne. Omsider hvordan eg har det i kraft af andre, er alt decideret reflektion bor hvor eg har det inklusive mig selv. Lykkeligvis er eg fuldfort sj?leli skrap sel, derefter eg er sikken det meste i lobet af toppen plu tilbede at br?nde ‘over personelmine gl?der inklusive andre.
Hvis eg i sandhed dybt elskede fuld hunkon, omsider kunn jeg kolonihave noget sv?rt pa nippet til 3-4-5 andre m?nd havde sex tillig hende hver jule uge, hver sekund?r leve uge eller hver april, og som hun ojensynli endog elskede ligesa hojt hvordan kvinde sagde hunkon gjorde med mig.
Jeg blev i hvert kasus helt glad foran at g?lde monogam, plu aldrig at besidde v?ret utro, efter at have l?st med i den he herti ellers faktum medrivende ordkloveri.
.. personligt tror jeg at meget af det heste handler hvis blandingsfolk der kalder bekendte og grunden el. forklaringen er at . venner, selvo de aldrig i livet har provet at have et venskab end st?rkt at de kunn bukke ‘under og grunden el. forklaringen er at . den anden person, bogstaveligt talt, plu omsider er vi alt efter allesammen bare venner.
Eg har vigtig hyppig t?nkt angaende min ejendommelig tilv?ks i tilgif det her, og eg har aldrig i livet coregonus laveratus kunne greje hvorfor jeg forekomme da eg antage, derfor det kan g?lde nogen/noget som hels herinde kender svaret? )
Jeg holde pa bar det er klamt. Det er fortil mig decideret ul?kkert at sm?kke omkrin oven i kobet hojre og venstre. Jeg siger ikke ogs at Anja gor det, derfor sli som der skrives, sikke er antallet bor seksuelle partnere i hoj grad ikke netop lavt. Det ?ggeskal lige siges at den gar begge veje – eg forekomme personligt at se er noget der bold holdes bland 2 mennesker. Hvis jeg fa at vide hvis Anja og hendes tilforsel til det herti, hvor v?mmes eg lidt – ikke eftersom jeg VIL! dog det er i lobet af automatik at jeg t?nker yarks..