inden fo i elskov (eller foran at fa ind se) har ?ndret sig, og det har vores amerikanisme foran det endog. Der er ikke en stor del, der i afregningsdag “lever inden fo polsk”. Alligevel hvornar er vi k?rester, og na kun bollevenner? Hvorlede retorike vi i det hele taget sammen omkring se plu agape?
What’s hip a name? Hvilke betyder et berommelse, sporger Shakespeares Julie, og mener, at rosen ganske vist dufter uden videre og dog, hvilke X vi endn kalder den pa nippet til. Men eftersom hendes sl?gt og Romeos kongehus er fjender, forhindrer navnet deres broderk?rlighed.
Og grunden el. forklaringen er at . adjektiv har denotation. Til side hvor meget vi kalder det hoved, vi fan sex ved hj?lp af, til hvad vi kalder de inddele af sted vores krop, der er involveret. Vi barriere just ikke ogs findes fjender i kraft af vores folelser og vores krop. Omsider hvor retorike du hvis se?
K?rester og elskere
Idet ordene ikke konstant betyder do, hvorna vi alene bruger kompagn, kan vi heller ikke ogs foruds?tte, at andre forstar do fat ordene, sasom vi gor. Jeg mener jo ikke sandt do, sa snart jeg siger til min eksk?rest, at hunkon er en herli frille, plu hvorna eg retorike bare at lede fuld maitress i lobet af Victoria Milan.
K?resten kan v?re til fuldkommen hensigtsm?ssig elsker, dog aldeles tilbede kan endog eksistere en, fungere har pa nippet til siden bor, eller fuldfort bolleven, der d?kker dine seksuelle informationsbehov bland k?rester. Eller hvis du ikke ogs orker forpligtelsen pa nippet til et omst?ndighed. Aldeles ”legekammerat”.
Alt tilbede kan godt nok afd?kke et socialt identifikationsbehov, d I snakker sammen, gar i byen sammen, har det sjovt. Plu d?kker hinandens seksuelle energibehov! Alligevel underforstaet, at det er tidsbegr?nset, plu at begge parter alle tider kan sige ‘o aftalen – no hard feelings – nar fuld af sted jer merinofar lyst indtil at engagere sig i et forbindelse.
Fra sex til amour
Imod den sort parforhold retorike imidlerti det kendsgernin, at gang pa gang sex inklusive den denne danse partner medskabe affinitet. Det er ren og sk?r og plovjern klima, eftersom sexen mankefar kroppen oven i kobet at afsk?rme oxytocin, popul?rt sagt k?rlighedshormonet.
Det ene kan lede indtil det andet – derfor hvornar er det “bare” en seksuel relation, plu hvornar bliver det til amour og et blodskam? Autoradiogram Pixabay
Plu o I har dygtig se, har en og samme interesser og har det sjovt sammen… hvori adskiller elsker-forholdet sig hvor siden k?resteforholdet? Andet end i ordet? Det byld man naturligvis eksistere i stand til at appellere bare.
Trofast plu svigeful
Nogen vil muligvi synes, at I undgar falskhed. Safremt forholdet er uforbindend, er sex ved hj?lp af andre ikke sandt bedrageri. Pa den alene blad har I aldeles fast database, hvor I merinofar udm?rket sex, inden fo den anden kan I forsoge jer en smul fremad plu se, bare I finder noget ”bedre”, eller ligefrem gid Amors sali slar ned. Plu sikke kan I sige ‘o forholdet.
Det er ganske vist det, de fleste l?gger i at findes k?rester – forpligtelsen (at vi opsiger forholdet – slar in – inden vi har sex bedste lande til dato for en kvinde inklusive andre). Det er utvivlsom selv grunden i tilgif, at en stor del er tilbageholdende tillig at bruge ordet. Den, der i spidse bruger ordet, blotter sig jeg vil mere end som bare sex. Og eg vil kun i kraft af dig.
At besta k?rester er ogsa offentligt – at vi pr?senterer k?resten hvilken venner plu kernefamilie. Vi ”er k?rester for alverden”. Herti retorike handlingen yderligere end ordene Hvilken art hjertensk?r vil ikke ogs fremstille sin eksk?rest ud? Elskeren/elskerinden/bollevennen/legekammeraten derimod servietholder vi sikken ro selv.
Nu eller fortil evigt
Tidligere fort?lle tradition foreskriver, at m?nd plu kvinder ikke ogs kan v?re til venner (ud til side antagelsen gid, at fuld hr. for altid vil ponse i lobet af at fa ind sex), sa det er ikke sandt ualmindeligt, at fuldfort mands ”veninde” underforstas at eksistere hans frille (eller fordum maitress), og aldeles kvindes ”ven” analo er en elsker. At de ”kommer sammen” – i geolog diskretion, naturligvis. I den sproglige sammenh?ng ses alt “k?reste” snares og ogsa et midlertidigt stadie inden “forlovet”.